Le week-end dernier je n'ai pas ramassé les cahouètes escomptées à cote et match parce que j'avais une base sympa (pour mémoire BAYONNE à BRIVE) mais je n'ai pas été inspiré dans le choix du 2nd match
Ce n'est pas la 1ère fois que ça m'arrive mais....c'est la dernière!!!

M'est alors revenu en mémoire un fameux vendredi soir ou j'avais encore une base en rugby mais à coté une flopée de matches de LIGUE 2 qui ne m'inspiraient guère

J'ai pris 3 matches d'appoint dont les cotes respectives étaient (approximativement) 1.5 - 3.00 - 4.00 et j'ai fait validé les jeux suivants:
- BASE + LE 1: 1.7 * 1.50 = 2.55 10 euros
- BASE + LE N: 1.7 * 3.00 = 5.1 3 euros
- BASE + LE 2: 1.7 * 4.00 = 6.8 2 euros

J'ai renouvelé l'opération 3 fois ( puique 3 matches).
Ma base est passée et mes matches de complément ont donné 2 fois le 1 et 1 fois le N

BILAN : environ 70 euros de gain pour une mise de 45 euros, soit un rendement de 1.5 a 1.55

J'ai renouvelé l'expérience quelques temps + tard (avec 2 matches d'appoint cetet fois-ci) mais en faisant l'impasse sur le 2....Comme par hasard il est tombé une fois accompagné d'un NUL

BILAN: 24 euros de joués et 6 et quelques de gain

Je fais partie des quelques néenderthaliens qui n'ont (pas encore) de compte chez un book et je me trouve donc parfois confronté à ce style de problème: COMMENT CHOISIR SON (OU SES ) MATCH(ES) DE COMPLEMENT ?

Ce qui revient a dire COMMENT EVITER LES ACCIDENTS? ( style victoire de VILLAREAL a VALENCE ou de GUEUGNON a METZ)

Eh bien quand on a du mal a choisir, on peut choisir de.....ne pas choisir

JE M'EXPLIQUE:

On est pas à l'abri d'une surprise (surtout en foot) avec UN match de complément . Par contre on se couvre avantageusement en misant sur la loi des
(grands ) nombres et en choisissant PLEIN de matches de complément ( une dizaine voire une quinzaine)

Il ya sur une liste de cote et match standard entre 25 et 30% de matches nul
La petite cote tombe environ 2 fois sur 3 et la grosse cote entre 1 fois sur 10 et 1 fois sur 15 (les spécialistes sauront certainement affiner mes stats approximatives)

Sur une 15aine de matches de foot on a de bonnes chances d'avoir la répartition suivante:
- 1 (voire 2) fois la grosse cote
- 3 a 4 fois le nul
- une dizaine de fois la petite cote

EST CE QU'UN SYSTEME DE JEU BASE SUR DES STATS DE CE GENRE NE SERAIT PAS INTERESSANT?

Bien sur cele nécessite de pouvoir miser de 150 a 200 euros sur un match!!!...ce qui , je le concède aisement , n'est pas à la portée de toutes les bourses
Mais pour les fortunés ou les audacieux...pourquoi pas?

VOILA. Mon post n'est absolument pas l'exposé prétentieux d'une méthode miracle; il est juste le fruit de mes observations empiriques et le reflet de mes interrogations nées de mes diverses expériences de parieur...amateur

J'attends de vous tous des réponses , des éclaircissements ou des cri(cri)tiques ( CRICRI t'es nul ); je reste ouvert à toute proposition ( y compris les plus....honnetes)

A CIAO!!!!

Bravo Cricri !
Ecoute, ta technique est bonne et a été éprouvée par pas mal d'entre nous : la base et un M à 3 issues. Certains ont retenu le M avec cotes les plus proches les 1 des autres. 2.3-2.6-2.8...
Maintenant si tu veux te faire 50 E :
- BASE + LE 1: 1.7 * 1.50 = 2.55 50/2.55 Parier 19.6 Euros
- BASE + LE N: 1.7 * 3.00 = 5.1 50/5.1 = 9.80 Euros
- BASE + LE 2: 1.7 * 4.00 = 6.8 50/6.8 = 7.35 euros

Pour 36.75 de joués, 50 d'assurés ! Bon, chez Françoise, mise à arrondir...
Même topo avec des cotes proches de fait !

Bon profitant d'une période rose sur ces derniers listes et globalement bonne sur les 2 derniers mois, je me decide de participer enfin a ce post tres intéréssant. Pourquoi pas plus de participation d'ailleurs ?

Que ce soit sur les listes en semaine avec par exemple avec actuellement l'euroligue ou sur la liste week end entre top14, proA ou Hcup un gros favori (sans parler forcement de base) de dégage (presque) toujours parmi les divers choix de match. Si on est alors trop frileux sur le choix d'un second match issu d'un sport a handicap, le doublon foot peut etre tout de meme, je pense une bonne parade.

A titre perso, pendant la coupe du monde de rugby et ce magique 1er tour, en cas de trop forte hésitation sur un 2 eme match j' ai donc orienté mes choix vers des doublons foot : Je choississais alors des matchs reltivement équilibrés et donc a cotes relativement haute sur le "1".

Exemple n°1 :

base a 1.70 + 1X en foot avec cotes : 2.10 sur le 1 et 2.80 sur le N

Dans ce cas je partais sur une mise équivalentente que ce soit sur le Base+1 ou Base +X

Exemple : mise a 50 euros

50*1.70*2.10 = 178.50 euros benef 78.50 euros
50*1.70*2.80 = 238 euros benef 138 euros

Pendant toute le coupe du monde...cette "méthode" m'a bien réussi, puis debut octobre 2 ou 3 échecs (uniquement sur les doublons) m'ont bien fait déchanté. Sans pour autant "laché" cette technique du doublon j'ai simplement plus souvent réajusté mon choix sur des matchs a priori plus déséquilibrés en ne misant plus des sommes équivalentes mais fortes sur le 1 et plus modérée sur le Nul.

Exemple N° 2

base a 1.80 (vu que cela semble se généraliser) + 1X foot avec cotes : 1.35 sur le 1 et 3.80 sur le N

Dans ce cas forte mise sur la Base + 1 et modérée sur Base + N

Exemple : mise a 85 euros sur Base + 1 et 15 euros sur Base + N (meme budjet que exemple précédent)

85*1.80*1.35 = 206.55 euros benef 106.55 Euros
15*1.80*3.80 = 102.60 euros benef quasi nul juste de quoi se rembourser en fait si échec sur la non victoire du favori.

Petite synthese comparative : Voila donc, ce qui je pense peut etre une bonne parade a tous ceux qui sentent bien une base mais doute sur le choix d'un second match. l'exemple 1 permet de dégager un bon bénéfice dans les 2 cas mais le risque de fort un 2 surgir est assez fort. Dans l'exemple 2 seul la victoire du favori permet de dégager du bénef, le Nul permet seulement de se couvrir, mais en revanche sur des cotes aussi déséquilibrés la victoire du "Non favori" est tout de meme assez rare.

Bien sur GREG , ta demonstration est limpide mais j'ai le curieux sentiment de ne pas m'etre fait entièrement comprendre ; sans doute me suis-je mal exprimé car je ne doute pas 1 seul instant de vos facultés d'entendement ( ni de vos facultés tout court ) , à toi et à TOF

J'ai pas le temps de développer aujourd'hui : je finis l'équipe , je vais valider , je dors 1 peu et apres...........RUGUEBY ON TV!!!

Mais sachez que l'idée directrice de mon post est la suivante : quand on hésite entre plusieurs doublons pour coupler avec sa base , eh bien..............


ON LES JOUE TOUS

J'y reviendrai en détail demain ou lundi , démonstration concrète à l'appui

Salut Cricri,

je suis tombé sur ton post il y a deux jours (je te rassure j'ai pas eu mal). Ca m'a rappelé quelques observations que je me suit fait il y a longtemps, et que je vais te donner. Je te dis tout de suite, ca ne t'aidera pas beaucoup à cote et match (à cause des deux matchs minimum à combiner), mais ca peut s'appliquer si un jour tu joues chez les books (pkoi pas).

Donc tu souhaites combiner une base sure (@1.70) avec un triple (pour l'exemple, on va prendre 1.50-3.00-4.50.
les trois combinaisons donnent des cotes de 2.55, 5.10 et 7.55.
On va dire qu'on va jouer ces combinaisons de manière à obtenir le meme gain quelque soit le ticket gagnant, soit:

60€@2.55 = 153
30€@5.10 = 153
20€@7.65 = 153
ici la mise totale sera donc de 110€.

Imaginons maintenant que tu puisses jouer la base en jeu simple (pas facile à c&m, plus facile chez les books), tu peux augmenter tes gains en jouant de la manière suivante:

100€@1.70 = 170
100€@1.70 + 6€@5.10 = 200.60 (si N)
100€@1.70 + 4€@7.65 = 200.60 (si 2).
la mise totale est toujours de 110€, le gain mini augmente, et encore plus si le deuxième match se termine par un N ou un 2.

Conclusions:

1 - Jouer un triple NE SERT A RIEN quand tu as la possibilité de jouer une base seule.
2 - En adaptant tes mises tu peux améliorer tes gains.
3 - Vaut mieux jouer chez les books que chez Françoise (mais ca on le savait déjà).

ciao

j'ai pas de solution miracle à vous proposer mais ça fait un moment que je reflechit à l'idée de tenter quelquechose avec les matches validables en simple à la fdj couplé avec la base.

j'ai pas encore trouvé une solution satisfaisante mais je reste persuadé qu'il doit y avoir moyen pour cote et matcher de cette façon

Bonjour,

J'espère ne pas polluer ce topic mais étant novice en cote&match je me demandais si un pari du genre était possible ?
22 Bundes.1 Bayern Munich - Duisburg 1,10 6,00 9,95
25 PremLeag Chelsea - Sunderland 1,15 5,35 8,35
46 CE Rugby Glasgow - Biarritz 1,95 18,0 1,65
52 CE Rugby LondonIrish - Perpignan 1,50 19,0 2,20

en 2/4 et combien ça rapportait (j'ai regardé sur le site de la fdjeux mais j'ai un doute)

Merci de votre réponse.

Bjr Dom,
Ce n'est absolument pas impossible.
Ensuite pour tes gains éventuels, c'est la règle classique du 2/4.
A*B
A*C
A*D
B*C
B*D
C*D
(multiplié à chaque fois par ta mise "unitaire").
Alors bien évidemment les 2 N en rugby à 18 et 19 (si tu paries 1 2/4 à 1 Euro soit au total 6 E) est particulièrement intéressant.
18x19 = 342 E !

Merci pour ta réponse rapide... Bien évidement, je compte sur les matchs de rugby pour réussir mon pari